<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios para Gdos Blog</title>
	<atom:link href="http://www.gdosblog.com/?feed=comments-rss2" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.gdosblog.com</link>
	<description>El blog de reviews de lo que nos interesa</description>
	<lastBuildDate>Wed, 25 May 2011 23:48:11 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Comentario en Fotografía de la semana: &#8220;Fueron necesarias más de 1.300 fotos para obtener esta imagen&#8221; por pablo</title>
		<link>http://www.gdosblog.com/?p=592#comment-13</link>
		<dc:creator>pablo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 May 2011 23:48:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gdosblog.com/?p=592#comment-13</guid>
		<description>Van Gogh no estaba loko...tenía un ojo de pez de 16 mm en su mente</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Van Gogh no estaba loko&#8230;tenía un ojo de pez de 16 mm en su mente</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Tere Perez nos muestra su trabajo por Marta Perez Rodriguez</title>
		<link>http://www.gdosblog.com/?p=304#comment-9</link>
		<dc:creator>Marta Perez Rodriguez</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 May 2011 00:40:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gdosgadgets.wordpress.com/?p=304#comment-9</guid>
		<description>Fantástica las fotos !!! El contraste de la luz, paisaje,colores...realmente bello.
Muy cierto que hay que conocer y disfrutar de nuestro querido Chile</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fantástica las fotos !!! El contraste de la luz, paisaje,colores&#8230;realmente bello.<br />
Muy cierto que hay que conocer y disfrutar de nuestro querido Chile</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Si tuvieran que elegir un lente? por Sebastian Latorre Padilla</title>
		<link>http://www.gdosblog.com/?p=232#comment-8</link>
		<dc:creator>Sebastian Latorre Padilla</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 May 2011 22:39:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://gdosgadgets.wordpress.com/2011/04/27/si-tuvieran-que-elegir-un-lente-2/#comment-8</guid>
		<description>Siempre, siempre los lentes de focal fija son mejores que los que tienen zoom, dado que las lentes estan hechas a la perfeccion para ese milimetraje, encambio las con zoom tienen que tener lentes que le hagan a todo el rango de medidas dispuesto. Por eso siempre prefiero tener focales fijas.

En mi caso que me gusta la fotografìa de retratos y naturaleza tendria en mente 3 lentes. Un gran angular, un normal macro y un tele.

Gran-angular: un 14mm o un 21mm

Normal: un 50mm macro (bueno para retratos y para detalles)

Tele: un 200mm o acá transaria por un zoom, un 70-200mm

Saludos!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Siempre, siempre los lentes de focal fija son mejores que los que tienen zoom, dado que las lentes estan hechas a la perfeccion para ese milimetraje, encambio las con zoom tienen que tener lentes que le hagan a todo el rango de medidas dispuesto. Por eso siempre prefiero tener focales fijas.</p>
<p>En mi caso que me gusta la fotografìa de retratos y naturaleza tendria en mente 3 lentes. Un gran angular, un normal macro y un tele.</p>
<p>Gran-angular: un 14mm o un 21mm</p>
<p>Normal: un 50mm macro (bueno para retratos y para detalles)</p>
<p>Tele: un 200mm o acá transaria por un zoom, un 70-200mm</p>
<p>Saludos!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Si tuvieran que elegir un lente? por Cristóbal M</title>
		<link>http://www.gdosblog.com/?p=232#comment-7</link>
		<dc:creator>Cristóbal M</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Apr 2011 01:57:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://gdosgadgets.wordpress.com/2011/04/27/si-tuvieran-que-elegir-un-lente-2/#comment-7</guid>
		<description>Un 35mm f2 o mas luminoso. 
Y un 85mm F1.8. 

Listo poco peso y versatilidad. 
Nada de 15-900 f5.6. Gigantes y que al final uno se preocupa mas de mover el zoom que de sacar la foto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Un 35mm f2 o mas luminoso.<br />
Y un 85mm F1.8. </p>
<p>Listo poco peso y versatilidad.<br />
Nada de 15-900 f5.6. Gigantes y que al final uno se preocupa mas de mover el zoom que de sacar la foto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

